DOSSIERS

Voir la video sur : youtube.com
>> Le démontage et le recyclage des éoliennes.

Kia et Hyundai veulent, à brève échéance, monter des panneaux solaires sur le toit de certains de leurs véhicules, l'objectif étant de recharger les batteries de ceux-ci, qu'il s'agisse de véhicules électriques ou hybrides.

Des panneaux photovoltaïques ont déjà été intégrés à des voitures par le passé, mais ils étaient principalement destinés à assurer l'alimentation électrique de fonctions "annexes" comme, par exemple le refroidissement de l'habitacle lorsque la voiture est stationnée en plein soleil.

Hyundai et Kia veulent à présent, grâce aux panneaux photovoltaïques, stocker davantage d'électricité dans les batteries, histoire d'améliorer l'autonomie du véhicule et de continuer à faire baisser les rejets de CO2 des voitures hybrides. Les deux marques coréennes assurent que le système qu'elles ont développé permet de fabriquer pas mal de courant électrique: lorsque la voiture reste toute une journée au soleil, la batterie pourrait ainsi être rechargée à plus de 30% de sa capacité (pourcentage variable en fonction de la taille de celle-ci).

Il existe aussi des panneaux solaires partiellement transparents, ce qui est intéressant pour les utilisateurs qui peuvent ainsi continuer à profiter d'un toit panoramique et d'un habitacle beaucoup plus lumineux. Il faudra toutefois attendre encore un peu avant de voir cette nouvelle solution débarquer sur nos routes: de tels panneaux solaires ne sont attendus qu'après 2019.

Lire l'article sur : levif.be
>> Des panneaux solaires sur des voitures

un très bon dossier de la télévision allemande sur le bruit et les infrasons en provenance de l'éolien.

Lire l'article sur : zdf.de
>> Témoignage - bruit éoliennes-Allemagne

L'impact des centrales solaires serait dix fois moins important que celui des éoliennes.

Lire l'article sur : myprivacy.persgroep.net
>>  LES EOLIENNES CONTRIBUENT A L'EFFET DE SERRE !

Pour en savoir plus : cell.com
>>  LES EOLIENNES CONTRIBUENT A L'EFFET DE SERRE !

Lire le pdf :
>> Detruire_la_foret_pour_construire_un_parc_eolien__encore_une_aberration_du_systeme.pdf

Les éoliennes permettent de réduire les émissions de gaz à effet de serre en remplaçant les énergies fossiles, mais elles contribuent au réchauffement à la surface de la Terre, à cause de la façon dont les turbines redistribuent les masses d'air chaud et humide dans l'atmosphère.

Lire l'article sur : lalibre.be
>> Les éoliennes réduisent les émissions de gaz à effet de serre mais contribuent au réchauffement à la surface de la Terre

Les éoliennes permettent de réduire les émissions de gaz à effet de serre en remplaçant les énergies fossiles, mais elles contribuent au réchauffement à la surface de la Terre, à cause de la façon dont les turbines redistribuent les masses d'air chaud et humide dans l'atmosphère.

Lire l'article sur : 7sur7.be
>> Le coût climatique des éoliennes n'est pas négligeable

Dans une tribune parue l 10 aout 2018 dans le journal Le Monde , l'ancien ministre de l'environnement Brice Lalonde encourage les écologistes à s'affranchir des "dogmes" du militantisme vert. "Beaucoup sautent comme des cabris en réclamant des énergies renouvelables comme si elles étaient la panacée. En réalité, il faut développer celles qui produisent de la chaleur : solaire thermique, géothermie, pompes à chaleur, récupération de la « chaleur fatale » [dissipée lors des processus de production]. Celles-ci se substituent directement aux hydrocarbures. Le besoin est moins urgent aujourd’hui des renouvelables électriques, particulièrement des éoliennes terrestres qui contribuent à l’artificialisation des sols, puisque l’électricité est déjà décarbonée en France. Pourtant, ce sont presque toujours les électriques qui sont citées quand on parle des renouvelables. L’exemple de l’Allemagne doit nous alerter. Elle a vaillamment développé les renouvelables électriques, mais quand il n’y a ni vent ni soleil, elle produit son électricité avec les pires polluants, charbon et lignite. Résultat : elle émet près de deux fois plus de CO2 par habitant que la France. Dans l’état actuel de la transition, en l’absence de stockage d’électricité, il faut conserver les moyens de production classiques quand les renouvelables ne fournissent pas d’énergie. En France, ce sont les centrales nucléaires qui deviennent ainsi, avec l’énergie hydraulique, les supplétifs des renouvelables. Ceux qui font passer le développement des renouvelables avant la préservation du climat s’imaginent-ils qu’ils vont pouvoir truffer la France d’éoliennes géantes et les suppléer par des turbines à gaz ? Mais le gaz, il faut l’importer, et sa combustion émet du CO2. Si elle porte cette vision, l’apologie des renouvelables devient contre-productive." 

Le grand public a déjà entendu parler de Smart Cities, mais beaucoup moins de Smart Rurality...

C'est quoi cette ruralité intelligente ?

C'est vrai que quand on dit "smart… quelque chose", on pense souvent que c'est le développement par le numérique. C'est en partie vrai pour la Smart Rurality, qui fait appel aux nouvelles technologies, mais c'est plus que ça. C'est vraiment une approche globale, une façon de considérer la campagne comme un tout cohérent, comme un territoire qui a en fait ses propres forces et faiblesses, qui ne sont pas les mêmes que celles de la ville. L'agriculture, par exemple, y est plus marquée. La mobilité n'est pas la même non plus. Or, ces espaces ruraux sont, comme les villes d'ailleurs, confrontés à des changements majeurs : les énergies renouvelables, l'économie participative, la représentation citoyenne non politique. Et ce que propose la "smart ruralité", c'est donc de répondre à tous ces défis, mais en tenant compte à chaque fois des spécificités rurales.

Quels sont les débouchés potentiels pour les futurs diplômés ?

L'idée, c'est de former non pas des spécialistes, mais des généralistes, des professionnels de la ruralité en quelque sorte, qui seront capables d'avoir une vision transversale sur un territoire. Par exemple, dans un village, ce sera à mettre en relation ceux qui produisent des aliments avec ceux qui les consomment. Ça peut être aussi développer une monnaie locale ou encore réhabiliter une zone désertée. Bref, accompagner le monde rural dans cette transition vers demain. Même si, bien sûr, tout reste encore à inventer. Le coordinateur du master nous disait que les métiers de la Smart Rurality n'existaient probablement pas encore aujourd'hui.

Lire l'article sur : rtbf.be
>> Une formation inédite lancée en Belgique : un master en Smart Rurality

Partez à la découverte de ce petit mammifère indispensable pour la biodiversité. Mammifère mal connu, sujet à des mythes et parfois redouté, la chauve-souris joue un rôle pourtant crucial au sein de la biodiversité et de la ville. Tous les ans, une nuit de la chauve-souris est organisée pour partir faire sa connaissance, une fois le soleil couché. La chauve-souris mange toutes les nuits l'équivalent de la moitié de son poids en insectes et débarrasse ainsi les cultures de certains papillons de nuit qui les ravagent. Elle peut être considérée comme une auxiliaire de culture. Ce mammifère est lui aussi menacé par l'utilisation d'insecticides. Autre fléau, les éoliennes qui déciment le nombre de chauves-souris. Il faudrait alors arrêter et adapter les pales en fonction des migrations. En France, en dix ans, le nombre de chauves-souris a presque été divisé par deux.

Lire l'article sur : ventsetterritoires.blogspot.com
>> Chauve-souris : un mammifère mal connu

Lorsqu'a lieu la nuit de la chauve-souris ce vendredi, le chiroptère risque de le devenir davantage. Eoliennes, pesticides... leur population ne cesse de baisser : 40% en moins en France en seulement 10 ans. Reportage au parc Argonne découverte. Entre Scratch et Léa, une histoire d'amour est née… Léa a sauvé le bébé chauve-souris tombé au fond de sa grotte au parc Argonne découverte, abandonné par sa mère. Scratch et ses congénères du parc appartiennent à l'espèce des roussettes égyptiennes : frugivores, elles peuvent dévorer 8 à 10 kg de fruits par jour. En Champagne-Ardenne, les chiroptères en liberté sont nombreux : pas moins de 24 espèces différentes, avec notamment des chauves-souris européennes, plus petites et dévoreuses d'insectes, qui jouent un rôle essentiel pour la biodiversité. Des animaux menacés par les pesticides et les éoliennes .Ce vendredi, c'est la nuit de la chauve-souris à Voncq dans les Ardennes. L'événement est organisé par l'association Re Nard (Regroupement des naturalistes ardennais), très engagée dans le suivi et la protection des chiroptères, nombreux en Champagne-Ardenne. De plus en plus menacées par un écosystème de moins en moins adapté, les chauves-souris sont pourtant essentielles pour l'environnement. Mais les pesticides, la disparition des milieux humides, des haies et arbres creux, sans compter l'implantation des éoliennes dans la région, se révèlent être de véritables pièges à chauves-souris et menacent cette espèce protégée. Car contrairement aux a priori, l'homme et la chauve-souris peuvent très bien cohabiter.

Lire l'article sur : france3-regions.francetvinfo.fr
>> Les chauves-souris de plus en plus menacées en Champagne-Ardenne

Industrie. La France sacrifie les uns après les autres ses plus beaux fleurons industriels, avec la complicité de ses dirigeants. Le nucléaire française va y passer comme tout le reste, au profit d’histrions et de profiteurs, étrangers pour la plupart, et avec la complicité de Bercy et de l’Élysée. Environ 7000 éoliennes industrielles ont été érigées en France à la fin de 2017. Après le Grenelle de l’environnement, ce sont la Transition énergétique du couple Hollande-Royal et les ambitions macronniennes qui promeuvent les Énergies Renouvelables (ENR) et qui nous menacent de 20 000 à 25 000 aérogénérateurs, doux nom technique des éoliennes, de plus ! Compte tenu des autorisations accordées ou sur le point de l’être, des régions comme la Champagne, la Picardie, la Bourgogne, le Languedoc ou un département comme l’Aveyron peuvent être considérés comme sinistrés pour au moins 20 ans.En réalité l’éolien industriel, loin d’apporter une solution de premier rang à la problématique énergétique de la France, en constitue un boulet.Ses nuisances et ses retombées sur l’environnement constituent une menace pour les habitants de nos campagnes.Affaire financière, il est incompatible avec le bien commun et l’intérêt général.Enfin, il reflète étroitement une idéologie profondément hostile à notre société et à notre civilisation.L’éolien industriel et les citoyens Un bobard, fallacieux et impudent mais efficace, des promoteurs pour placer leurs machines est celui d’une électricité éolienne de proximité et décentralisée. En réalité, les éoliennes produisent d’une manière éparpillée une électricité vendue à EDF et centralisée au sein du réseau national, voire européen. Aujourd’hui, les aérogénérateurs en projet dépassent couramment les 200 m, soit les 2/3 de la Tour Eiffel ou 5 fois la hauteur des châteaux d’eau. Leur impact visuel représente une atteinte pesante à la beauté de nos paysages et également au patrimoine culturel et architectural de notre magnifique pays. Comme l’a écrit Jean-Louis Butré, président de la Fédération Environnement Durable (FED) dans son livre Éolien, une catastrophe silencieuse : « Les éoliennes, du fait de leur gigantisme, dévorent le paysage et cannibalisent l’espace. »Les impacts sur l’environnement sont dévastateurs. Un parc éolien requiert un socle de béton de 1500 tonnes par machine qui restera pour l’éternité. Ce parc exige des voies d’accès élargies, des grillages de protection, des ateliers, des hangars. Il faut raser des haies, couper des arbres. Ce sont des espaces naturels considérables qui sont industrialisés et livrés inutilement à la cupidité des promoteurs, alors que l’urbanisation et la bétonisation de notre pays progressent à grands pas. Un parc éolien fait du bruit et émet des infrasons. De nombreux riverains sont incommodés, voire rendus malades par la proximité de ces engins industriels. Les témoignages de certains d’entre eux sont impressionnants et ce sont des centaines d’études de scientifiques, d’acousticiens et de médecins qui, à l’étranger, démontrent l’existence de ces nuisances et leurs effets sur la santé des riverains.Le rapport de l’Académie de Médecine de mai 2017 estime cependant que si l’éolien terrestre « ne semble pas induire directement des pathologies organiques, il affecte au travers de ses nuisances sonores et surtout visuelles la qualité de vie d’une partie des riverains ». Ce rapport de l’Académie de médecine est important. Même s’il est prudent et nuancé, il constitue un pas de plus vers la reconnaissance du risque sanitaire de l’éolien, grossièrement nié en France par les promoteurs, les pouvoirs publics et leurs fonctionnaires. En moyenne, les propriétaires de terrain encaissent au titre du bail qu’ils signent avec les promoteurs entre 5 000 et 10 000 € par éolienne et par an. L’oligarchie gouvernante affame les ruraux et certains se sauvent en bradant leurs terres et notre sol. Or, en cas de défaillance de la microsociété du promoteur qui contracte avec le propriétaire, celui-ci risque alors de se retrouver tout seul face à l’exigence de démantèlement des éoliennes en fin de vie et à des promoteurs défendus par des cabinets d’avocats spécialisés

Lire l'article sur : politiquemagazine.fr
>> L’éolien industriel, ses mensonges et ses nuisances

Extraits :

- "Étant donné, en effet, que toutes les technologies de production d’électricité dite « verte » ou « propre » ou « renouvelable », les barrages, les éoliennes, les panneaux solaires, etc., requièrent également des extractions minières massives de matériaux parfois hautement toxiques, et qu’elles impliquent donc également des déchets miniers en grande quantité."- "Étant donné que toutes les technologies de production d’électricité dite « verte », les barrages, les éoliennes, les panneaux solaires, etc., sont principalement déployées par des grandes multinationales (Vinci, Total, BP, etc."- "Étant donné que la production d’énergie dite « verte » ou « propre » ou « renouvelable », issue des barrages, des éoliennes, des panneaux solaires, etc., ne remplace pas du tout l’utilisation des combustibles fossiles (on assiste actuellement au développement de l’exploitation industrielle des hydrates de méthane, une nouvelle manière d’exploiter des combustibles fossiles ; des centrales nucléaires sont en construction dans plusieurs pays du monde, ainsi que des centrales au charbon ; la fracturation hydraulique pour l’exploitation du gaz de schiste se développe également, tout comme la production de pétrole à partir des sables bitumineux)."- "le solaire et l’éolien représentent environ 1% de la production d’énergie mondiale, l’hydroélectrique 2.4% et les biocarburants et la biomasse 10.1%, ce qui signifie que lorsque vous entendez des politiciens ou des patrons parler d’énergie « verte » ou « propre » ou « renouvelable », ou que vous lisez des articles à ce sujet dans les médias grand public, sauf précision, ne pensez pas panneaux solaires et éoliennes, pensez incinérateur, méthaniseur, biocarburants et barrages." 

#leoliencestpassibien

INTERVIEW - Président de la société Sites et Monuments, qui se bat pour la protection des paysages et de l'esthétique de la France, Alexandre Gady explique son engagement contre l'extension du parc éolien.

Lire l'article sur : lefigaro.fr
>> «Les éoliennes sont la première menace qui pèse sur les paysages français»

Les millions de tonnes de béton pour l’implantation des éoliennes ne sont certainement pas très écologiques.À l’horizon 2025, 30 millions de tonnes de béton armé vont être coulées dans le sol français pour y implanter 20.000 éoliennes programmées par Nicolas Hulot. Comment accepter un tel double langage d’un ministre de l’Environnement qui a déclaré solennellement vouloir protéger la biodiversité de la France et lutter contre l’artificialisation des sols à grands effets d’annonces médiatiques et de shows écologiques ? 20.000 éoliennes terrestres sont programmées par la transition énergétique ;8.000 éoliennes couvrent déjà la France. Pour implanter les 20.000 éoliennes terrestres prévues à l’horizon 2025 par la loi sur la Transition Énergétique, Nicolas Hulot a autorisé que 30 millions de tonnes de béton, qui ne seront jamais enlevées, soient déversées dans le sol français, par 1,2 million de camions-toupies. Mis à la file, ces camions couvriraient un tiers de la circonférence terrestre. En effet, l’implantation d’un socle d’éolienne terrestre nécessite de couler dans le sol 1 500 tonnes de béton sur une armature composée d’un treillis de ferraille placé dans une cavité creusée par des bulldozers et des pelleteuses. Une telle quantité de béton armé est nécessaire pour la fixer car elle peut maintenant culminer en bout de pales à 235 mètres de hauteur et supporter une nacelle de plus de 70 tonnes.

Lire l'artilce sur : contrepoints.org
>> 30 millions de tonnes de béton pour implanter 20 000 éoliennes

Le gouvernement flamand veut pouvoir implanter des éoliennes dans des zones naturelles. Selon la ministre de l'environnement, Joke Schauvliege (CD&V), il est nécessaire de s'intéresser à ces espaces pour pouvoir construire assez d'éoliennes et atteindre les objectifs climatiques internationaux. Mais Natuurpunt et Bond Beter Leefmilieu (BBL), des organisations pour la protection de la nature, considèrent qu'il s'agit "d'une menace aiguë pour la faune et la flore"."Nous soutenons évidemment l'ambition du gouvernement de construire de nouvelles éoliennes, ils ont désespérément besoin d'atteindre les objectifs climatiques internationaux, mais nous ne sommes pas d'accord avec la proposition que ces nouvelles éoliennes puissent fonctionner partout, y compris dans la réserve naturelle", explique Erik Grietens, responsable des politiques chez Bond Beter Leefmilieu, dans les pages de De Morgen.Entre 2020 et 2030, 200 éoliennes devraient être ajoutées pour atteindre les objectifs climatiques.

Lire l'article sur : rtbf.be
>> 31/07/18 : Flandre: des éoliennes dans des zones naturelles, "une menace aiguë pour la nature"

L’érection non contrôlée de ces monstres d’acier défigure les paysages, qui font pourtant partie de nos « biens communs », s’insurge le docteur Laurent Chevallier.  

                               Bonjour à tous,
                               Cet article de Laurent Chevallier, médecin nutritionniste, est paru hier dans Le Point :  

                               Bien cordialement,
                               Dominic Mette      

                                                                                                         Ensemble contre les éoliennes
                                                                                                         www.friends-against-wind.org

Contrairement aux autres pays, la Suisse, ne dispose pas d’une réglementation spécifique aux éoliennes industrielles. La recommandation de distance minimale est fixée à 300 mètres (appliquée aux stands de tirs !).

Lire l'article sur : queduvent.ch
>> Distances préconisées

La lutte contre le changement climatique doit se concentrer chez nous sur les transports et le chauffage qui sont de gros émetteurs de dioxyde de carbone. Non sur l’électricité - Jean-Marc Jancovici, ingénieur consultant en énergie, dans l'émission l'Info du Vrai, sur Canal + du 21 juin 2018

Voir la video sur : facebook.com
>> BOUM!

Après le succès du projet australien, Tesla est désormais sollicité sur un nouveau chantier, en Belgique cette fois. C’est à Terhills, dans la région flamande, que le projet doit voir le jour. Sur Twitter, Tesla a fait part de son ambition d’équilibrer le réseau électrique grâce à ses batteries « 100 fois plus vite que les centrales à combustibles fossiles » ne le sont capables.Concrètement, Tesla va installer sur place 140 batteries Powerpack ainsi qu’un groupe d’onduleurs pour déployer une puissance totale de 18,2 MW. Cette installation a vocation à équilibrer le réseau électrique afin de mieux gérer l’approvisionnement d’électricité. Les batteries sont capables de stocker l’énergie excédentaire pour ensuite la restituer en cas de pic de consommation et/ou de baisse de la production. Grâce aux batteries, le réseau électrique est stabilisé à une fréquence de 50 Hz. Grâce aux batteries qui fonctionneront comme une centrale électrique virtuelle, le risque de coupures de courant devrait drastiquement diminuer. Pour rendre ce projet possible, Tesla s’est associé à l’entreprise Restore, une entreprise britannique spécialisée dans l’équilibrage du réseau électrique qui travaille déjà avec plusieurs fournisseurs d’énergie en Europe.Autres projets de Powerpack en prévision Grâce à la publicité de son projet australien, le Powerpack de Tesla est en train de s’imposer comme une solution simple et agile afin d’équilibrer les réseaux électriques. Louis Burford, le PDG de Restore, a d’ores et déjà indiqué que les deux entreprises comptent déployer la même technologie sur un projet similaire au Royaume-Uni. De son côté, l’Opérateur Australien du Marché de l’Energie (AEMO) a récemment publié les résultats de son retour d’expérience sur la ferme de batteries Tesla installée fin 2017. D’après les conclusions de l’AEMO, non seulement la ferme de batteries a permis de rationaliser l’approvisionnement sur le réseau électrique, mais elle a également réduit le temps de réaction en cas de décalage entre la production d’électricité et les pics de consommation. En mars dernier, l’Agence Australienne pour les Energies Renouvelables (ARENA) a annoncé que le gouvernement de la province de Victoria financerait un nouveau projet de ferme de batteries confié à Tesla. L’investissement, d’un montant total de 25 millions de dollars, permettra l’installation d’une ferme de Powerpacks reliée à la ferme solaire de Gannawarra, située dans la province de Victoria.

Lire l'article sur : lenergeek.com
>> Un nouveau projet en Belgique