Vent de Raison
Vent de Raison
Actualité

Economique

La mise en place de la politique éolienne wallonne (PEW) se fait suivant les règles économiques suivantes :

L'Union Européenne (UE) impose un calendrier de mise en œuvre des ENR pour l'ensemble de l'UE et des quotas obligatoires pour chacun des Etats Membres. Programme 3 x 20 en 2020 de l'UE.

Puisqu'il y a des quotas, les Etats Membres ont le droit de subsidier les producteurs éoliens. Deux mécanismes sont utilisés pour cela :

Soit les tarifs préférentiels accordés aux producteurs éoliens (feed-in tariffs). Ce mécanisme est le plus généralement utilisé dans l'UE.

Soit les "bonus à la production" (Certificats Verts, CV), une particularité belge et donc wallonne. Le CV est une "lettre de crédit" délivrée aux producteurs éoliens pour chaque MWh produit. La valeur fiduciaire de cette "lettre" est actuellement garantie à un minimum de 65 € mais peut atteindre des valeurs supérieures (82,07 €/CV en 2011) si les distributeurs d'électricité deviennent demandeurs de CV afin de rencontrer les obligations de quotas d'ENR qui leurs sont imposés.

Note : ces deux mécanismes prélèvent les subsides directement chez les consommateurs et n'apparaissent donc pas dans les comptabilités des Etats Membres. La comptabilité de ces subsides dans le PIB devrait donc faire l'objet d'un débat politique qui a, jusqu'ici, été escamoté.

Outre les subsides, les producteurs éoliens bénéficient d'une priorité d'injection de leurs MWh sur les réseaux. La production des centrales thermiques (TGV) doit donc "s'effacer" devant celle des parcs éoliens.

Cette obligation d'effacement rend l'exploitation des TGV aussi aléatoire que ne l'est la production d'électricité éolienne puisque la première est forcée de "suivre" la seconde.

En conséquence, de nombreuses TGV deviennent non rentables et devraient être arrêtées. Cela est toutefois techniquement impossible car les TGV sont indispensables à la sûreté de la fourniture d'électricité face aux aléas de la production éolienne. D'où la nécessité de subsidier des centrales TGV pour les maintenir en service.

L'ensemble du mécanisme économique de la PEW est résumé sur la Figure 1.

L'autorité régulatrice est la CWAPE.

Les principaux chiffres liés à l'exécution la PEW actuellement proposée per le Gouvernement wallon sont :

Production brute de 4,5 TWh d'électricité éolienne planifiée pour 2020, soit environ 15% de la consommation nette d'électricité de la Wallonie.

A noter que la différence entre ces deux quantités n'est jamais prise en compte. Cette différence est "inconnue" et pourrait diminuer de 50 % ou plus la disponibilité nette pour les consommateurs de l'électricité éolienne. C'est la question de l'efficacité énergétique de l'éolien industriel.

Cette production brute nécessite la mise en service de 1000 machine de 2,2 MW ayant un taux de charge de 23%

Le coût d'investissement des machines est de 2 M€ par MW installé, soit un total de 4400 M€

Le coût nécessaire à l'adaptation des réseaux de transport et distribution (en Belgique et en Europe) est "inconnu". Sûrement de l'ordre du milliard d'€.

La masse de subsides octroyés par la Région Wallonne à la construction des parcs éoliens est "inconnue". Certainement pas inférieure à 10% de l'investissement total, soit 440 M€.

Chaque nouveau MW éolien mis en service se voit crédité, via les CV, d'une somme annuelle de 2200 MWh x 65 € = 143 000 € qui sont prélevés chez les consommateurs via leur facture d'électricité. La mise en service de 150 MW éolien chaque année correspond à la création d'une dette de 21,5 M€ à payer chaque année pendant 15 ans par les consommateurs. La mise en place des 2200 MW de puissance éolienne en Wallonie aura ainsi crée une "obligation" totale sur la tête des consommateurs de 9 400 M€ (2200 MW x 2200 h/an x 15 ans x 65 €/MWh). L'entièreté de cette somme, payée par les consommateurs, aura été versée aux opérateurs éoliens.

Chaque ménage wallon (1 500 000) aura donc payé, en moyenne, 6300 € sur 15 ans, soit 420 € par an. Si la durée d'octroi des CV devait être réduite, disons à 10 ans, le prélèvement sur chaque ménage serait encore de 280 €/an.

La pratique de lever une taxe communale annuelle d'environ 15 000 € par éolienne va certainement se généraliser rapidement.

Note : une "obligation" de paiement de CV par les consommateurs pour la production d'électricité photovoltaïque a déjà créé une dette de l'ordre de 2,5 milliards d'€ en Belgique. Une tentative de "rééchelonner" cette dette est en cours.

Economique
2 février 2017
EDF supprime 5 000 postes. Sa filiale EDF Énergies Nouvelles ne créera pas d’emplois en France

 

Les chiffres que le PDG du groupe EDF vient de laisser filtrer, repris par  un article de J-M Bezat dans Le Monde *, confirment la mauvaise situation économique du groupe dont la survie ne sera  possible qu'avec la vente de 10 milliards d'actifs, notamment dans les centrales au charbon, et le licenciement de 5000 salariés.
La dette d’EDF demeure à un niveau très élevée (37,4 milliards) et la saignée dans les forces vives de la recherche du groupe EDF va se  poursuivre pour atteindre -37%  soit 1700 emplois contre  2 700 emplois dans les années 2 000.

Lire l'article sur epaw.org
>>EDF supprime 5 000 postes

 

   
Economique
2 février 2017
FIN DU MONOPOLE D’ACHAT SUBVENTIONNÉ DE L’ÉLECTRICITÉ RENOUVELABLE

 

Les tout premiers projets à vendre leur électricité en obligation d’achat à Enercoop sont financés par Énergie Partagée et La Nef.Cette évolution importante s’est concrétisée le 1er janvier 2017 avec le passage des premières installations en obligation d’achat (OA) sous pavillon «Enercoop».
Depuis l’ouverture des mécanismes de soutien aux énergies renouvelables permise par la loi relative à la transition énergétique sur la croissance verte (LTECV), il devient possible pour un producteur d’énergie renouvelable de vendre son électricité au tarif d’achat subventionné à Enercoop, seul fournisseur d’électricité 100% renouvelable et coopérative.

Lire l'article sur lanef.com
>>FIN DU MONOPOLE D’ACHAT SUBVENTIONNÉ DE L’ÉLECTRICITÉ RENOUVELABLE

 

   
Economique
30 janvier 2017
Le coût de l'électricité doublera d'ici 2030

Une sortie du nucléaire au profit d'une production d'énergie renouvelable fera doubler le coût de l'électricité d'ici 2030, selon une enquête de EnergyVille réalisée à la demande de Febeliec, la fédération des consommateurs industriels d'électricité. Le maintien des deux centrales nucléaires plus longtemps que prévu pourrait un peu adoucir ce coût.

Lire l'article sur levif.be
>>Le coût de l'électricité doublera d'ici 2030

   
Economique
30 janvier 2017
Marie-Christine Marghem: "La facture d'électricité n'augmentera pas de manière exagérée"

Dans le contexte de l'accord de Paris sur le climat, entré en vigueur fin 2016, la Belgique est appelée à réduire ses émissions de gaz à effet de serre (GES) de 80 à 95% d'ici 2050 par rapport au niveau de 1990. La ministre fédérale de l’Énergie Marie-Christine Marghem (MR) rencontre ce lundi ses homologues des Régions en charge de l’Énergie, pour la mise en place d'un pacte énergétique national.

Lire l'article sur rtbf.be
>>"La facture d'électricité n'augmentera pas de manière exagérée"

   
Economique
27 janvier 2017
Prix de l'électricité, certificats verts… le ministre Lacroix présente ses priorités en matière d'Energie

Le ministre wallon du Budget a récupéré le portefeuille de l'Energie, détenu jusqu'à présent par Paul Furlan, qui vient de démissionner. Il a présenté ses priorités dans cette matière ce matin sur les ondes de Bel RTL.

Lire l'article sur rtl.be
>>Prix de l'électricité, certificats verts…

   
Economique
27 janvier 2017
Paul Magnette a-t-il vraiment cédé face à Nethys sur les frais de réseau ?

Paul Magnette (PS), l’ancien ministre fédéral de l’Energie, a-t-il permis aux intercommunales en charge de la distribution du gaz et de l’électricité d’augmenter considérablement leurs rentrées financières ? Selon "L’Echo", Paul Magnette a fait voter, en 2008, un arrêté royal permettant à tous les gestionnaires de réseau de distribution (flamands y compris) d’augmenter leurs frais facturés à l’ensemble des consommateurs. A l’époque, cette décision aurait été vigoureusement combattue par le Creg, le régulateur fédéral du secteur énergétique.

Lire l'article sur lalibre.be
>>Paul Magnette a-t-il vraiment cédé face à Nethys sur les frais de réseau ?

   
Economique
26 janvier 2017
QUAND LES ÉOLIENNES AUGMENTENT LES ÉMISSIONS DE CO2

 

Parmi les différents paramètres qui interdisent au développement éolien d’avoir le moindre aspect positif sur l’évolution du climat, il en est un qui ne fait pas l’objet de la moindre évaluation. Il s’agit de l’augmentation des facteurs de pollution des centrales thermiques chargée de prendre en charge les conséquences des caprices de la production.

Lire l'article sur economiematin.fr
>>QUAND LES ÉOLIENNES AUGMENTENT LES ÉMISSIONS DE CO2

 

   
Economique
26 janvier 2017
Des subsides verts plombent les objectifs climatologiques de Bruxelles

Bruxelles a injecté 100 millions d'euros en certificats verts dans l'incinérateur de Neder-over-heembeek. Une usine de traitement de déchets qui devrait fermer partiellement si la ville veut respecter ses objectifs climatologiques.

Lire l'article sur levif.be
>>Des subsides verts plombent les objectifs climatologiques de Bruxelles

   
Economique
26 janvier 2017
Tecteo a encaissé 140 millions en 7 ans grâce à des mesures portées par Magnette

En 2008, Paul Magnette a pris à son compte la rédaction, en tant que ministre en charge du Climat et de l'Énergie au sein du gouvernement Leterme I, d'un arrêté royal qui a permis par la suite aux distributeurs de gaz et d'électricité de faire exploser leur cagnotte.

Lire l'article sur levif.be
>>Tecteo a encaissé 140 millions en 7 ans

   
Economique
19 janvier 2017
Secteur public ou secteur secret ?

Une étude confidentielle révèle la note pour le coup salé de l’éolien en mer. Les citoyens ne devraient-ils pas avoir un libre accès aux études et aux contrats des pouvoirs publics ?

Lire l'article sur lalibre.be:
>> Secteur public ou secteur secret?

   
Economique
12 octobre 2016
L'Allemagne doit ralentir la construction de fermes éoliennes

 

La transition énergétique souhaitée par Merkel est un gouffre financier. Le pays manque désormais de lignes à haute tension pour acheminer l'électricité.
 
Lire l'article sur lepoint.fr

 

   
Economique
11 octobre 2016
GE se renforce dans l'éolien avec l'acquisition du danois LM Wind Power

Paris - Le conglomérat américain General Electric a annoncé mardi l'acquisition du fabricant danois de pales d'éoliennes LM Wind Power pour 1,65 milliard de dollars (1,5 milliard d'euros).

Lire l'article sur zonebourse.com
>> GE se renforce dans l'éolien avec l'acquisition du danois LM Wind Power

   
Economique
8 octobre 2016
La COP21 coûtera 90 000 milliards de dollars

Un mois avant la COP22, un rapport identifie le coût des engagements pris lors de la COP21 : cela coûtera cher, très cher.

Lire l'article sur contrepoints.org
>>La COP21 coûtera 90 000 milliards de dollars

   
Economique
8 octobre 2016
Une Allemagne sans charbon en 2040 ? C’est mal parti…

Si la sortie du charbon devait remettre en cause la compétitivité industrielle, alors cela affecterait le cœur du modèle économique allemand. Les conséquences politiques pourraient être dévastatrices.

Lire l'article sur contrepoints.org
>>Une Allemagne sans charbon en 2040

   
Economique
5 septembre 2016
Éolien : scandale d’État

 

Par Olivier Damien
Docteur en droit – Commissaire divisionnaire honoraire

Avec le triplement annoncé du parc éolien français au cours des prochaines années, le nombre de machines installées dans notre pays devrait passer d’ici 2023 de 7.000 à 21.000. L’escroquerie aux énergies renouvelables, véritable scandale légalisé par l’État, et dénoncé depuis de nombreuses années par des scientifiques, des économistes et des écologistes de renom, persiste donc sans que la plupart des Français n’en soient informés, ni même conscients.

Lire l'article sur friends-against-wind.org
>>Éolien : scandale d’État

 

   
Economique
29 août 2016
Eoliennes, vent mauvais et coûteuses subventions

Les chiffres sont sans appel : les 7 000 éoliennes françaises débitent 3,99% de l’électricité produite par la France sur le premier semestre 2016. Pire encore, nos éoliennes sont de véritables intermittentes du spectacle, incapables de délivrer une puissance digne de ce nom en continu. Les résultats sont très en dessous des attentes.

Lire l'article sur libredagir.fr
>>Eoliennes, vent mauvais et coûteuses subventions

   
Economique
16 août 2016
Français en 2017 vous allez payer 5,6 Milliards d'€ de surcoûts liés au tarif d’achat des énergies renouvelables!!!

 

La Commission de régulation de l’énergie (CRE) vient de publier lesprévisions 2017 des surcoûts liés au tarif d’achat des énergies renouvelables. 

Lire l'article sur epaw.org
>>Français en 2017 vous allez payer 5,6 Milliards d'€

 

   
Economique
16 août 2016
18 milliards de livres pour Hinkley Point C ou pour des éoliennes ?

Les spécialistes de Bloomberg New Energy Finance (BNEF) ont cherché à savoir ce que pourrait faire le gouvernement britannique avec les 18 milliards de livres du projet Hinkley Point C, s'ils étaient consacrés aux énergies renouvelables.

Lire l'article sur boursier.com
>>18 milliards de livres pour Hinkley Point C ou pour des éoliennes ?

   
Economique
26 juillet 2016
COMMENT SÉGOLÈNE ROYAL A FAIT PERDRE PLUSIEURS MILLIARDS D'EUROS À EDF ET À SES ACTIONNAIRES

 

Et non, ce n'est pas une plaisanterie. Dans une poignée de bureaux feutrés, jeudi 19 juin au soir, on a parlé de la ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie, en des termes peu flatteurs. Retour en arrière sur cette journée épique.
 

 

   
Economique
25 juillet 2016
ENERGIES RENOUVELABLES : LA STRATÉGIE D'EDF CONDUIT-ELLE À UNE FAILLITE ?

 

La situation économique de l’énergéticien français EDF est inquiétante.

Lire l'article sur economiematin.fr
>>LA STRATÉGIE D'EDF CONDUIT-ELLE À UNE FAILLITE ?

 

   
Economique
15 juillet 2016
Energies renouvelables : un gaspillage à 50 milliards d'euros

Le plan du gouvernement pour développer le photovoltaïque et les éoliennes est inutile sur le plan environnemental et coûteux. Il revient à substituer à une production d'électricité déjà assurée par le nucléaire le même volume émanant d'installations non existantes. Soit 53 milliards d'engagements pour 6 milliards d'économies.

Lesechos.fr
>>un gaspillage à 50 milliards d'euros