La mise en place de la politique éolienne wallonne (PEW) se fait suivant les règles économiques suivantes :
L'Union Européenne (UE) impose un calendrier de mise en œuvre des ENR pour l'ensemble de l'UE et des quotas obligatoires pour chacun des Etats Membres. Programme 3 x 20 en 2020 de l'UE.
Puisqu'il y a des quotas, les Etats Membres ont le droit de subsidier les producteurs éoliens. Deux mécanismes sont utilisés pour cela :
Soit les tarifs préférentiels accordés aux producteurs éoliens (feed-in tariffs). Ce mécanisme est le plus généralement utilisé dans l'UE.
Soit les "bonus à la production" (Certificats Verts, CV), une particularité belge et donc wallonne. Le CV est une "lettre de crédit" délivrée aux producteurs éoliens pour chaque MWh produit. La valeur fiduciaire de cette "lettre" est actuellement garantie à un minimum de 65 € mais peut atteindre des valeurs supérieures (82,07 €/CV en 2011) si les distributeurs d'électricité deviennent demandeurs de CV afin de rencontrer les obligations de quotas d'ENR qui leurs sont imposés.
Note : ces deux mécanismes prélèvent les subsides directement chez les consommateurs et n'apparaissent donc pas dans les comptabilités des Etats Membres. La comptabilité de ces subsides dans le PIB devrait donc faire l'objet d'un débat politique qui a, jusqu'ici, été escamoté.
Outre les subsides, les producteurs éoliens bénéficient d'une priorité d'injection de leurs MWh sur les réseaux. La production des centrales thermiques (TGV) doit donc "s'effacer" devant celle des parcs éoliens.
Cette obligation d'effacement rend l'exploitation des TGV aussi aléatoire que ne l'est la production d'électricité éolienne puisque la première est forcée de "suivre" la seconde.
En conséquence, de nombreuses TGV deviennent non rentables et devraient être arrêtées. Cela est toutefois techniquement impossible car les TGV sont indispensables à la sûreté de la fourniture d'électricité face aux aléas de la production éolienne. D'où la nécessité de subsidier, en parallèle, des centrales TGV pour les maintenir en service. On se rend compte immédiatement du gaspillage d'énergie ainsi orchestré.
L'autorité régulatrice est la CWAPE.
Les principaux chiffres liés à l'exécution de la PEW actuellement proposée per le Gouvernement wallon sont :
Production brute de 4,5 TWh d'électricité éolienne planifiée pour 2020, soit environ 15% de la consommation nette d'électricité de la Wallonie.
A noter que la différence entre ces deux quantités n'est jamais prise en compte. Cette différence est "inconnue" et pourrait diminuer de 50 % ou plus la disponibilité nette pour les consommateurs de l'électricité éolienne. C'est la question de l'efficacité énergétique de l'éolien industriel.
Cette production brute nécessite la mise en service de 1000 machine de 2,2 MW ayant un taux de charge de 23%
Le coût d'investissement des machines est de 2 M€ par MW installé, soit un total de 4400 M€
Le coût nécessaire à l'adaptation des réseaux de transport et distribution (en Belgique et en Europe) est "inconnu". Sûrement de l'ordre du milliard d'€.
La masse de subsides octroyés par la Région Wallonne à la construction des parcs éoliens est "inconnue". Certainement pas inférieure à 10% de l'investissement total, soit 440 M€.
Chaque nouveau MW éolien mis en service se voit crédité, via les CV, d'une somme annuelle de 2200 MWh x 65 € = 143 000 € qui sont prélevés chez les consommateurs via leur facture d'électricité.
La mise en service de 150 MW éolien chaque année correspond à la création d'une dette de 21,5 M€ à payer chaque année pendant 15 ans par les consommateurs.
La mise en place des 2200 MW de puissance éolienne en Wallonie aura ainsi crée une "obligation" totale sur la tête des consommateurs de 9 400 M€ (2200 MW x 2200 h/an x 15 ans x 65 €/MWh). L'entièreté de cette somme, payée par les consommateurs, aura été versée aux opérateurs éoliens qui sont, rappelons-le, des multinationales PRIVEES souvent étrangère. C'est ainsi que le numéraire wallon est englouti par des entreprises privées qui ne paient pas d'impôts en Belgique.
Chaque ménage wallon (1 500 000) aura donc payé, en moyenne, 6300 € sur 15 ans, soit 420 € par an. Si la durée d'octroi des CV devait être réduite, disons à 10 ans, le prélèvement sur chaque ménage serait encore de 280 €/an.
La pratique de lever une taxe communale annuelle d'environ 15 000 € par éolienne s'est aujourd'hui généralisée.
Note : une "obligation" de paiement de CV par les consommateurs pour la production d'électricité photovoltaïque a déjà créé une dette de l'ordre de 2,5 milliards d'€ en Belgique. Une tentative de "rééchelonner" cette dette est en cours.
Les éoliennes et le solaire photovoltaïque vont conduire la France vers le chaos énergétique et financier.
Par Michel Gay.
Lire l'article sur contrepoints.org
>>http://www.contrepoints.org/transition énergetique les francais vont passer à la caisse
L’éolien génère un marché à la fois immoral et opaque. Un éclairage sur la question.
Une tribune de Jean-Louis Butré, président de l’association Fédération Environnement Durable.
Lire l'article sur contrepoints.org
>>http://www.contrepoints.org/éolien une gigantesque escroquerie
Le marché des « green bonds », ces obligations visant à financer des projets « verts », connaît une envolée prometteuse qui pourrait bien être, justement, durable.
Lire l'article sur lesechos.fr
>>http://www.lesechos.fr/le vert la nouvelle manne du marche obligataire
Wind and solar power are even more expensive than is commonly thought.
Lire l'article sur economist.com
>>http://www.economist.com/wind and solar power are even more expensive commonly thought sun wind
Les sources d’énergie non basées sur les combustibles fossiles rendent la nourriture et l’énergie encore plus chères. Les pauvres en sont les premières victimes.
Par Guy Bentley, depuis le Royaume Uni.
Lire l'article sur contrepoints.org
>>http://www.contrepoints.org/énergies renouvelables des politiques néfastes pour les pauvres
La Cour des comptes épingle les énergies renouvelables, hors hydraulique, depuis trois ans. Le surcoût dû au renouvelable s’élèvera à 70 milliards € pour la période 2005 à 2020.
Par Michel Gay.
Lire l'article sur contrepoints.org
>>http://www.contrepoints.org/la cour des comptes épingle les énergies renouvelables depuis longtemps
L’énergie renouvelable était censée créer des dizaines de milliers d’emplois verts. Pourtant, malgré des centaines de milliards d’euros de subventions, le nombre d’emplois diminue rapidement. Sept emplois sur dix ne resteront que si les subventions continuent d’affluer.
Par Daniel Wetzel, depuis l’Allemagne
Lire l'article sur contrepoints.org
>>http://www.contrepoints.org/les miraculeux emplois verts s'éffondrent en Allemagne
Selon le rapport de l’Irena, le nombre d’emplois dans les énergies vertes a augmenté de 18 % par rapport à l’an dernier.
Lire l'article sur lesechos.fr
>>Les énergies vertes représentent 7,7 millions d’emplois dans le monde
Les ménages allemands subiront le surcoût lié à l’abandon de l’énergie nucléaire et au développement des énergies renouvelables.
Par Sylvain Fontan.
Lire l'article sur contrepoints.org
>>http://www.contrepoints.org/les implications de la transition énergetique de l'Allemagne
Il y a peu, le ministre wallon de l'énergie voulait nous démontrer que l'éolien couplé au gaz revient
moins cher que le nucléaire. Comme une nouvelle centrale nucléaire de 1.600 MW d'AREVA a
obtenu la garantie du premier ministre Cameron (G.B.) de pouvoir vendre son Kwh à 0,10€ les
quinze premières années, le ministre Nollet en conclut qu'en 60 ans de vie de la centrale, les Kwh
produits coûteront 90 milliards.
Nos politiciens « verts » nous promettent la lune
Le soutien aux énergies renouvelables, principalement aux panneaux solaires photovoltaïques, coûterait un total de 6,9 milliards d'euros d'ici 2020 en raison de la politique actuelle des autorités wallonnes, annonce samedi L'Echo sur base d'une analyse de l'ancien patron d'Electrabel, Jean-Pierre Hansen.
Lire l'article sur lalibre.be
>>http://www.lalibre.be/cette très chère énergie verte
« A-t-on les moyens d’une telle politique », se demande Jean-Pierre Hansen, l’ancien patron d’Electrabel.
Lire l'article sur lesoir.be
>>http://www.lesoir.be/l'énergie verte coûtera 7 milliards d'euros aux wallons d'ici 2020
D’après une étude de Jean-Pierre Hansen, ex-patron d’Electrabel, les électriciens ont dû facturer aux clients wallons 514 millions d’euros de certificats verts en 2013. L’ardoise grimpera à 1,1 milliard en 2020.
Lire l'article sur lecho.be
>>http://www.lecho.be/Certificats verts un demi milliard facturé aux clients wallons
Le soutien aux énergies renouvelables, principalement aux panneaux solaires photovoltaïques, coûterait un total de 6,9 milliards d'euros d'ici 2020 en raison de la politique actuelle des autorités wallonnes, annonce samedi L'Echo sur la base d'une analyse de l'ancien patron d'Electrabel, Jean-Pierre Hansen.
Lire l'article sur rtbf.be
>>http://www.rtbf.be/l'énergie verte coûtera 7 milliards d'euros aux wallons d'ici 2020
Les investissements réalisés par plusieurs fonds publics dans l'entreprise énergétique Electrawinds ont coûté la bagatelle de 91 millions d'euros au contribuable, rapporte De Tijd mardi.
Lire l'article sur dhnet.be
>>http://www.dhnet.be/electrawinds vous coûte 91 millions
La CRE publie son analyse des coûts de l'éolien, du PV et de la biomasse. Financièrement très rentables pour les industries du renouvelable, la CRE conseille une adaptation du soutien financier à ces énergies.
La Fédération, récemment réunie en assemblée générale, s’inquiète de voir surgir en plusieurs lieux des propositions de modification du cadre établi en Wallonie pour organiser la participation du public. Que les modalités de cette participation soient discutées pour en améliorer le résultat est une chose, que la participation soit restreinte n’est pas la solution.
Lire l'article sur iewonline.be
http://www.iewonline.be/spip.php?article6399
Analyse des différentes taxes et cotisations publiques qui représentent plus de 30 % de la facture électrique totale à Bruxelles et 40 % en Wallonie.
Lire l'article sur lesoir.be
>>http://www.lesoir.be/tout savoir sur sa facture électrique infographie
According to UN Secretary-General Ban Ki-moon, “Climate change harms the poor first and worst.” This is true, because the poor are the most vulnerable and have the least resources with which to adapt. But we often forget that current policies to address global warming make energy much more costly, and that this harms the world’s poor much more
Lire l'article sur friends-against-wind.org
>>http://fr.friends-against-wind.org/the poverty of renewables
Les coûts reportés du soutien à l'énergie verte atteignaient à la fin de l'année passée 1,2 milliard d'euros. Si le gouvernement flamand ne fait rien, ils s'élèveront à 1,8 milliard à la fin de l'année prochaine, a averti lundi le service d'études du SERV (le conseil économique et social flamand, organe qui regroupe les partenaires sociaux).
Lire l'article sur rtbf.be
>>http://www.rtbf.be/Flandre la dette cachée de l'électricité verte ne cesse de croître?
Un édito d'Ariane van Caloen.
L’inflation a été d’1,2 % en 2013 en Belgique, selon les chiffres publiés hier par l’Institut des comptes nationaux. C’est la première fois, depuis 2009, qu’elle est inférieure à celle observée dans les pays voisins.
Lire l'article sur lalibre.be
>>http://www.lalibre.be/édito ce que cache l'inflation basse
