La mise en place de la politique éolienne wallonne (PEW) se fait suivant les règles économiques suivantes :
L'Union Européenne (UE) impose un calendrier de mise en œuvre des ENR pour l'ensemble de l'UE et des quotas obligatoires pour chacun des Etats Membres. Programme 3 x 20 en 2020 de l'UE.
Puisqu'il y a des quotas, les Etats Membres ont le droit de subsidier les producteurs éoliens. Deux mécanismes sont utilisés pour cela :
Soit les tarifs préférentiels accordés aux producteurs éoliens (feed-in tariffs). Ce mécanisme est le plus généralement utilisé dans l'UE.
Soit les "bonus à la production" (Certificats Verts, CV), une particularité belge et donc wallonne. Le CV est une "lettre de crédit" délivrée aux producteurs éoliens pour chaque MWh produit. La valeur fiduciaire de cette "lettre" est actuellement garantie à un minimum de 65 € mais peut atteindre des valeurs supérieures (82,07 €/CV en 2011) si les distributeurs d'électricité deviennent demandeurs de CV afin de rencontrer les obligations de quotas d'ENR qui leurs sont imposés.
Note : ces deux mécanismes prélèvent les subsides directement chez les consommateurs et n'apparaissent donc pas dans les comptabilités des Etats Membres. La comptabilité de ces subsides dans le PIB devrait donc faire l'objet d'un débat politique qui a, jusqu'ici, été escamoté.
Outre les subsides, les producteurs éoliens bénéficient d'une priorité d'injection de leurs MWh sur les réseaux. La production des centrales thermiques (TGV) doit donc "s'effacer" devant celle des parcs éoliens.
Cette obligation d'effacement rend l'exploitation des TGV aussi aléatoire que ne l'est la production d'électricité éolienne puisque la première est forcée de "suivre" la seconde.
En conséquence, de nombreuses TGV deviennent non rentables et devraient être arrêtées. Cela est toutefois techniquement impossible car les TGV sont indispensables à la sûreté de la fourniture d'électricité face aux aléas de la production éolienne. D'où la nécessité de subsidier des centrales TGV pour les maintenir en service.
L'ensemble du mécanisme économique de la PEW est résumé sur la Figure 1.
L'autorité régulatrice est la CWAPE.
Les principaux chiffres liés à l'exécution la PEW actuellement proposée per le Gouvernement wallon sont :
Production brute de 4,5 TWh d'électricité éolienne planifiée pour 2020, soit environ 15% de la consommation nette d'électricité de la Wallonie.
A noter que la différence entre ces deux quantités n'est jamais prise en compte. Cette différence est "inconnue" et pourrait diminuer de 50 % ou plus la disponibilité nette pour les consommateurs de l'électricité éolienne. C'est la question de l'efficacité énergétique de l'éolien industriel.
Cette production brute nécessite la mise en service de 1000 machine de 2,2 MW ayant un taux de charge de 23%
Le coût d'investissement des machines est de 2 M€ par MW installé, soit un total de 4400 M€
Le coût nécessaire à l'adaptation des réseaux de transport et distribution (en Belgique et en Europe) est "inconnu". Sûrement de l'ordre du milliard d'€.
La masse de subsides octroyés par la Région Wallonne à la construction des parcs éoliens est "inconnue". Certainement pas inférieure à 10% de l'investissement total, soit 440 M€.
Chaque nouveau MW éolien mis en service se voit crédité, via les CV, d'une somme annuelle de 2200 MWh x 65 € = 143 000 € qui sont prélevés chez les consommateurs via leur facture d'électricité. La mise en service de 150 MW éolien chaque année correspond à la création d'une dette de 21,5 M€ à payer chaque année pendant 15 ans par les consommateurs. La mise en place des 2200 MW de puissance éolienne en Wallonie aura ainsi crée une "obligation" totale sur la tête des consommateurs de 9 400 M€ (2200 MW x 2200 h/an x 15 ans x 65 €/MWh). L'entièreté de cette somme, payée par les consommateurs, aura été versée aux opérateurs éoliens.
Chaque ménage wallon (1 500 000) aura donc payé, en moyenne, 6300 € sur 15 ans, soit 420 € par an. Si la durée d'octroi des CV devait être réduite, disons à 10 ans, le prélèvement sur chaque ménage serait encore de 280 €/an.
La pratique de lever une taxe communale annuelle d'environ 15 000 € par éolienne va certainement se généraliser rapidement.
Note : une "obligation" de paiement de CV par les consommateurs pour la production d'électricité photovoltaïque a déjà créé une dette de l'ordre de 2,5 milliards d'€ en Belgique. Une tentative de "rééchelonner" cette dette est en cours.
Les Allemands y avaient pensé avant nous, leur retour d’expérience stigmatise un placement à haut risque et bien peu transparent.
Lire l'article sur contrepoints.org
>>http://www.contrepoints.org/projets éoliens participatifs la double peine
Les Allemands y avaient pensé avant nous, leur retour d’expérience stigmatise un placement à haut risque et bien peu transparent.
Lire l'article sur contrepoints.org :
>>Projets éoliens participatifs : la double peine
Des machines de 180 m de haut, peu de vent, une électricité qui va ailleurs, on comprend mal l'intérêt... À part pour donner des droits à polluer aux centrales à charbon allemandes.
Lire l'article sur friends-against-wind.org
>>Côte-d'Or : des éoliennes coûteuses et inutiles
La majorité communale n’a pas voulu imposer une taxe pour les 11 éoliennes. Elle a préféré conclure avec le promoteur une convention, que le groupe Générations pluralistes a décidé d’attaquer au Conseil d’Etat. La polémique fait écho au débat actuel sur la juste rétribution « éolienne » dont peuvent bénéficier les communes.
Lire l'article sur lesoir.be
>>http://www.lesoir.be/estinnes éoliennes ne brasseraient pas assez
Il existe actuellement sur le net une campagne publicitaire (introduction à certaines videos de youtube) qui veut faire passer les opposants à l’éolien industriel en Wallonie pour des "citoyens inférieurs".
“Le renouvelable est moins cher que le charbon et le gaz”.C'est en tout cas ce que rapporte le journal Lalibre dans un article du 18 décembre 2014 : 
Lalibre.be - article
Voici un commentaire de Armand de Callataÿ qui donne aux chiffres publiés par cet article une toute autre dimension. commentaires Armand Callataÿ
Ce que l'auteur de l'article oublie de signaler .....
- l'énergie éolienne est intermittente et variable : elle nécessite donc le back-up permanent de centrales thermiques gaz-charbon. Adieu l'indépendance énergétique.
- Selon la Creg, le soutien du fédéral à l'éolien offshore (à la côte) coûtera 800 millions d'euros par an à partir de 2017 (actualite-economique.lalibre.
- il faudra ajouter à cela le coût des subsides de l'éolien on-shore (dans les villages). En 2011, pour 270 machines, il s'élevait à 85 millions d'euros. Si le GW prévoit 700 machines supplémentaires, faites le cacul....
L'éolien est-il donc la solution ???
Lire l'article sur rtbf.be
>>http://www.rtbf.be/l'importation d'énergie coûte 1.8 milliard d'euros par an à la Belgique
En 2015, la contribution au service public de l'électricité (CSPE) aura augmenté de 550 % par rapport à son niveau en 2002 !
Lire l'article sur friends-against-wind.org
>>Le solaire et l'éolien augmentent la précarité énergétique
Depuis de nombreuses années, nos gouvernements ont choisi de favoriser les énergies renouvelables, en particulier- l’éolien. En dépit d’un bilan plus que mitigé en termes de rentabilité et d’efficacité, la plupart des pays continuent à subventionner cette énergie.
Lire l'article sur irefeurope.org
>>http://fr.irefeurope.org/Partout dans le monde l'éolien est un échec économique
Les coûts de l’électricité grimpent dans les pays de l’Union européenne. C’est le résultat principal d’une étude publiée hier qui montre une comparaison très instructive des coûts de l’électricité pour les clients domestiques (les ménages) aux Etats-Unis et dans les différents pays de l’Union Européenne.
Lire l'article sur stop-eolien-02.fr
>>http://www.stop-eolien-02.fr/facture de l'éolien
Le CEO d’Electrabel Philippe Van Troeye estime samedi, dans L’Echo, que le prix de l’électricité pourrait doubler dans les années à venir car les prix actuels sur le marché ne permettent plus aucun investissement.
Lire l'article sur sudinfo.be
>>http://www.sudinfo.be/mauvaise nouvelle pour l'avenir le patron d'Electrabe l'estime que le prix de l e
Le marché des « green bonds », ces obligations visant à financer des projets « verts », connaît une envolée prometteuse qui pourrait bien être, justement, durable.
Lire l'article sur lesechos.fr
>>http://www.lesechos.fr/le vert la nouvelle manne du marche obligataire
Wind and solar power are even more expensive than is commonly thought.
Lire l'article sur economist.com
>>http://www.economist.com/wind and solar power are even more expensive commonly thought sun wind
La Cour des comptes épingle les énergies renouvelables, hors hydraulique, depuis trois ans. Le surcoût dû au renouvelable s’élèvera à 70 milliards € pour la période 2005 à 2020.
Par Michel Gay.
Lire l'article sur contrepoints.org
>>http://www.contrepoints.org/la cour des comptes épingle les énergies renouvelables depuis longtemps
L’énergie renouvelable était censée créer des dizaines de milliers d’emplois verts. Pourtant, malgré des centaines de milliards d’euros de subventions, le nombre d’emplois diminue rapidement. Sept emplois sur dix ne resteront que si les subventions continuent d’affluer.
Par Daniel Wetzel, depuis l’Allemagne
Lire l'article sur contrepoints.org
>>http://www.contrepoints.org/les miraculeux emplois verts s'éffondrent en Allemagne
Selon le rapport de l’Irena, le nombre d’emplois dans les énergies vertes a augmenté de 18 % par rapport à l’an dernier.
Lire l'article sur lesechos.fr
>>Les énergies vertes représentent 7,7 millions d’emplois dans le monde
Les ménages allemands subiront le surcoût lié à l’abandon de l’énergie nucléaire et au développement des énergies renouvelables.
Par Sylvain Fontan.
Lire l'article sur contrepoints.org
>>http://www.contrepoints.org/les implications de la transition énergetique de l'Allemagne
Le soutien aux énergies renouvelables, principalement aux panneaux solaires photovoltaïques, coûterait un total de 6,9 milliards d'euros d'ici 2020 en raison de la politique actuelle des autorités wallonnes, annonce samedi L'Echo sur base d'une analyse de l'ancien patron d'Electrabel, Jean-Pierre Hansen.
Lire l'article sur lalibre.be
>>http://www.lalibre.be/cette très chère énergie verte
Analyse des différentes taxes et cotisations publiques qui représentent plus de 30 % de la facture électrique totale à Bruxelles et 40 % en Wallonie.
Lire l'article sur lesoir.be
>>http://www.lesoir.be/tout savoir sur sa facture électrique infographie
According to UN Secretary-General Ban Ki-moon, “Climate change harms the poor first and worst.” This is true, because the poor are the most vulnerable and have the least resources with which to adapt. But we often forget that current policies to address global warming make energy much more costly, and that this harms the world’s poor much more
Lire l'article sur friends-against-wind.org
>>http://fr.friends-against-wind.org/the poverty of renewables
